Ухвала суду № 29632664, 28.02.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 лютого 2013 року Справа № 925/306/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж до публічного акціонерного товариства "Електромеханічний завод "Магніт" про стягнення 260 917 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Канівське комунальне підприємство теплових мереж подало до господарського суду Черкаської області позовну заяву від 27.02.2013 № 177 до публічного акціонерного товариства "Електромехічний завод "Магніт " про стягнення коштів в сумі 260 917 грн. 70 коп.

Виходячи із приписів пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", позивач при поданні вказаної позовної заяви повинен був сплатити судовий збір в сумі 5 218 грн. 35 коп.

Однак, позивач не подав доказів сплати судового збору із позовної вимоги про стягнення коштів в порядку та розмірі, встановленому Законом. Натомість Канівське комунальне підприємство теплових мереж разом з позовною заявою подало заяву про відстрочку сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" в зв'язку з тим, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір в повному обсязі, на підтвердження цього подав баланс станом на 31.12.2012, звіт про фінансові результати за 2012 рік, копії рішення господарського суду Черкаської області від 09.11.2012 у справі № 04/5026/1260/2012 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 у справі № 14/5026/1307/2012.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В статті 8 Закону України "Про судовий збір" вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд приходить до висновку, що додані позивачем до заяви докази підтверджують важкий фінансовий стан підприємства і є достатніми для задоволення судом заяви позивача та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору за даним позовом до ухвалення рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:00 "12" березня 2013 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку в судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Представникам мати при собі документи, які посвідчують їх повноваження та засвідчують особу (довіреність, паспорт, на керівника - наказ, протокол про обрання), а також мати копії документів - для подання до справи.

Звернути увагу учасників, що у разі нез‘явлення представників у судове засідання, причини неявки повинні бути підтверджені належними доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні тощо) не позбавляє керівника можливості призначити іншого представника, а також не перешкоджає учаснику процесу направити до суду поштою (чи з іншим працівником) витребувані судом документи або інші документи, які учасник вважає за необхідне подати до справи.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; виписки із банківського рахунку на підтвердження сплати відповідачем коштів за надані послуги з постачання теплової енергії; підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків;

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ, підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків;

Суддя А.Д. Пащенко