Ухвала суду № 29631533, 26.02.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.02.2013 р. справа № 5009/4470/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна", м. Київ на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід30.01.2013р.у справі за заявою№ 5009/4470/12 (суддя Колодій Н.А.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна", м. Київ про роз'яснення в частині порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 16.01.2013р. по справі № 5009/4470/12 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майноза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуляйпільський елеватор", м. Гуляйполе Запорізької області прозобов'язання ТОВ "Гуляйпільський елеватор" повернути позивачу пшеницю 3 класу врожаю 2010 року групи А у кількості 490886 кг передану на відповідальне зберігання згідно договору складського зберігання зерна № 08-07/10 від 08.07.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна", м. Київ звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2013року у справі № 5009/4470/12 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна", м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/4470/12 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 12.03.2013 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.

4.Зобов'язати відповідача та ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза