Ухвала суду № 29631261, 18.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 5017/3022/2012

За позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

до відповідачів Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості 487 591 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 р. Затоківська селищна ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із орендної плати 487 591 грн. 53 коп.

Ухвалою судді господарського суду Зайцева Ю.О. від 19.10.2012 р. справа прийнята до провадження з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.12.2012 року позовні вимогиЗатоківська селищна ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області задоволено частково.

04.01.2013р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При надрукуванні рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2012 року у резолютивній частині рішення, надруковано: « Позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість в сумі 315 789 (триста п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 19 коп., що складається з суми основного боргу 306 442 (триста шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 69 коп., суми, на яку підлягає збільшенню основний борг з врахуванням 3% процентів річних в розмірі 9 346 (дев'ять тисяч триста сорок шість) грн. 50 коп. та 6315 (шість тисяч триста п'ятнадцять) грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору...» та в наслідок описки не зазначено стягувача, на користь якого має здійснюватись виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67772, Одеська обл., смт. Затока, вул. Приморська 21, код ЕДРПОУ 04527052, р/р 33214815700012 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість в сумі 315 789 (триста п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 19 коп., що складається з суми основного боргу 306 442 (триста шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 69 коп., суми, на яку підлягає збільшенню основний борг з врахуванням 3% процентів річних в розмірі 9 346 (дев'ять тисяч триста сорок шість) грн. 50 коп. та 6315 (шість тисяч триста п'ятнадцять) грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.»

Суддя Зайцев Ю.О.