Ухвала суду № 29631065, 27.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2013 року

Справа № 2а-0870/8464/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Ісаєвій Н.С., за участю стягувача – не з’явився, боржника – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Комплект» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2011 року о 10:00 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Комплект» про стягнення суми коштів за податковим боргом в розмірі 2267 грн. 99 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2011 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задоволено в повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Комплект» (69012, місто Запоріжжя, вулиця Адм. Макарова, будинок №6; ідентифікаційний код 37301073) суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 99 (дев’яносто дев’ять) коп. на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, яку зарахувати на р/р31119029700006, одержувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код одержувача: 34677103, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу: 14010100.

Виконавчий лист по справі №2а-0870/8464/11 отриманий стягувачем 08.11.2011.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-0870/8464/11, а саме стягувач просить зазначити дату пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою суду від 20.02.2013 призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі на 27.02.2013.

27.02.2013 в судове засідання стягувач та боржник не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не подали до суду жодних заяв, клопотань.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в у виконавчому листі по справі №2а-0870/8464/11 за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Комплект» про стягнення коштів за податковим боргом не зазначено строк пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Крім того, згідно з положеннями статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 04.11.2010, що набрав законної сили з 09.03.2011, строк пред'явлення інших виконавчих документів (в тому числі виконавчого листа) становить 1 рік, строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа від 12.10.2011 №2а-0870/8464/11 до виконання – 13.10.2012.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №2а-0870/8464/11, виданому 08 листопада 2011 року, зазначивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 13 жовтня 2012 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська