Постанова № 29630901, 10.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.01.2013 р. № 814/94/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора і Ко", пр. Леніна, 93-в,Миколаїв,54017

про

стягнення податкового боргу в сумі 79710,00 грн.,

До Миколаївського окружного адміністративного суду, відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року надійшли матеріали справи № 2а-3520/12/1470 за поданням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора і Ко" про стягнення податкового боргу в сумі 79710 грн. для продовження розгляду.

Представник ДПІ надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначив, що заборгованість з орендної плати за земельні ділянки згідно декларації № 3313 від 20.02.2012 р. за травень 2012 року на даний час не погашена.

Представник відповідача подання не визнав та надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора і Ко" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 29.10.1999р. за №15221200000001522 та перебуває а податковому обліку з 03.11.1999р.

Підставою звернення з поданням про стягнення коштів за податковим боргом є порушення платником податків обов'язку, визначеного підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, що призвело до наявності податкового боргу.

Пунктом 20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на 10.01.2013 року за Відповідачем рахується новостворений податковий борг в сумі 79710,00 грн., з яких:

1) з орендної плати юридичних осіб - 79710,00 грн.:

Податковий борг з орендної плати підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №3313 від 20.02.12р.в якій самостійно визначено суму податку, яка підлягає сплаті в сумі 79710,00грн., проте в установлений строк Відповідач цієї суми не сплатив.

Згідно з пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до пункту 287,3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцем знаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

До 30.06.2012р. відповідач не виконав свій обов'язок та не сплатив визначений податок. Таким чином, 01.07.2012р. у Відповідача виник податковий борг по наведеному вище податку.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків ляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх достатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу ДПІ у Центральному районі рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслано податкову вимогу від 10.05.11 №734, яку було отримано 07.07.2011 року.

Отже з моменту вручення податкової вимоги пройшло понад 60 днів, а відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги, при цьому згідно з пунктом 60.6 ст.60 Податкового кодексу України на суму збільшення податкового боргу окремо податкова вимога не надсилається.

Отже, обставиною, що зумовлює звернення з поданням до суду є виникнення новоствореного податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо - стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідач доказів сплати заборгованості з орендної плати за земельні ділянки згідно декларації № 3313 від 20.02.2012 р. за травень 2012 року суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора і Ко" (код ЄДРПОУ 30625994) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 79710,00 грн. (сімдесят дев'ять тисяч сімсот десять грн.) до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя О. А. Зіньковський