Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
14.01.2013 р. Справа № 2а-6681/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Управління пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському р-ні Миколаївської області,
вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
до
Комунального підприємства "Очаківський комбінат комунальних підприємств",
вул. Володарського, 41, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
про
стягнення заборгованості в сумі 10685,23 грн.,
В С Т А Н О В И В:
УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з КП «Очаківський комбінат комунальних підприємств» заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 10685,23 грн.
В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, позивачем при поданні позовної заяви було заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI).
Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідачем з липня по жовтень 2012 року подавались звітності про нарахування сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, відповідно до яких ним самостійно було зараховано загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, яка складає за період з липня по жовтень 2012 року – 10685,23 грн., що підтверджується матеріалами справи. Вказану суму у встановлений строк ним самостійно сплачено не було.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальні органи ПФУ за формою і у строки визначені правлінням ПФУ, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу. Так, позивачем було надіслано відповідачу вимогу № Ю-875 від 03.12.2012 року. Вимога відповідачем була отримана згідно з повідомленням про вручення 06.12.2012 року.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. Проте, відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржено.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області – задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств» (вул. Володарського, 41 , м. Очаків, Миколаївська область, код 34087194) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (код 20916600) заборгованість в сумі 10685 грн. 23 коп. (десять тисяч шістсот вісімдесят п’ять гривень двадцять три копійки).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 29630590, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6681/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: