Ухвала суду № 29630524, 30.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 січня 2013 року

Справа № 0870/5524/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Білоус А.О.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво»

до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби та Державної податкової служби України

про скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби та Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень – рішень.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте 10.12.2012 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Указане клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.05.2012 скасовано позовні вимоги про скасування акту перевірки від 21.11.2008 №1442/23/2548/2075 та рішення Державної податкової адміністрації України від 02.07.2009 №6528/6/25-0115 – у цій частині провадження у справі закрити. Тобто Державна податкова адміністрація України не є відповідачем в даній справі. Вищим адміністративним судом України визначено коло осіб, які будуть брати участь у справі.

Таким чином, на підставі викладеного, судом встановлено що відповідачем в даній справі є Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 03.04.2013 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/5524/12 до 03 квітня 2013 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 03.04.2013 о 16 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

03 квітня 2013 року 16:00