Ухвала суду № 29630440, 28.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/862/13-ц

Номер провадження 2/629/451/2013

У х в а л а

"28" лютого 2013 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкоди, посилаючись на те, що вона 29 вересня 2009 року передала відповідачці по справі грошові кошти відповідно до договору позики в розмірі 34000 гривні. 01 лютого 2011 року передала кошти у розмірі 9000 гривень, а 25 січня 2012 року передала грошові кошти у розмірі 2000 гривень, а всього 45000 гривень. Відповідачка по справі зобовязалася в строк до 2013 року повернути зазначену суму грошей, але до теперішнього часу умови договору позики не виконала. На дзвінки не відповідає, тобто не бажає виконати умови договору. В звязку з чим просить стягнути з відповідачки по справі суму заборгованості у розмірі 45000 гривень. Крім цього просить стягнути з відповідачки на її користь моральну шкоду, яку вона оцінює в розмірі 10000 гривень, а також просить стягнути з відповідачки по справі на її користь судовий збір.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додані докази, на які посилається позивач в своїй позовній заяві;

-відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який позивачкою не сплачений. Станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147 гривень, тобто розмір судового збору повинен складати 550 гривень. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;

-відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, але позивачкою не надані додані до позовної заяви документи, для вручення відповідачці по справі.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова