СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2002/12
Провадження № 2/710/2402/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
25.10.2012 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Жиганської Н.М.
при секретарі Попович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 152/02-2008 від 08.02.2008 року в сумі 47347,12 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 152/02-2008 від 08.02.2008 року в сумі 47347,12 грн..
В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 08.02.2008 року між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 152/02-2008 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,9 % на місяць, з кінцевим терміном погашення кредиту 07.02.2011 року.
Станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 47347,12 грн..
А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра кредитну заборгованість в розмірі 47347,12 грн., а також судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 152/02-2008 від 08.02.2008 року, за яким ОСОБА_1 отримав від Банку кредит в сумі 15 000 грн. на споживчі цілі строком до 07.02.2011 року.
Позивачем умови кредитного договору виконано в повному обсязі та видано відповідачу ОСОБА_1 - 15000 грн. готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № NL-4 від 08.02.2008 року.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 рахується заборгованість, яка станом на 22.12.2011 року складає 47347,12 грн., з яких: по кредиту 15000 грн., по відсотках 20503 грн., пеня за порушення строку сплати мінімального платежу 11484,12 грн., штраф 360 грн..
За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ Надра слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 589-591, 612, 1049, 1051 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ Надра задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк Надра (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 152/02-2008 від 08.02.2008 року в сумі 47347,12 грн. (сорок сім тисяч триста сорок сім гривень 12 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк Надра (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 473,47 грн. (чотириста сімдесят три гривні 47 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 29629781, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/2002/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: