Рішення № 29629730, 28.02.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
171/429/13-ц
Номер документу
29629730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 171/429/13-ц

2/171/313/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2013 р. м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - районного судді А.П. Петренко

при секретарі - Н.А. Ровній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 4 справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем понад 5 років, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В : 15.02.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем понад 5 років, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 10.05.2011 року померла його тітка ОСОБА_2, з якою він проживав з 2005 року і по день її смерті за адресою: м. Апостолове, вул. Авангардна, 2-а. Позивач доглядав за тіткою, оскільки остання мала поважний вік і потребувала додаткового догляду, допомагав вести господарство. Після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою м. Апостолове, вул. Авангардна, 2-а, Дніпропетровської області.

В січні 2013 року він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, оскільки пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини та не надав документів, що підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем. У встановлений законом 6 місячний строк для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини позивач не звертався, оскільки інших спадкоємців у тітки немає, а він вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті. Документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем він надати не має можливості, оскільки вони втрачені. Тому просить суд встановити факт проживання однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 понад пять років до дня відкриття спадщини, тобто до 10.05.2011 року, встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, а саме житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказаний житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою м. Апостолове, вул.. Авангардна, 2-а, Дніпропетровської області, а саме на житловий будинок, який на плані позначений «А», сарай («Б»), вбиральню («В»), паркан (№1,2,5), водопровід (№3), басейну (№4).

Позивач до судового засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно акту депутатського обстеження від 06.02.2013 року встановлено, що з 2005 року і по дату проведення обстеження в будинку, який знаходиться адресою: м. Апостолове, вул.. Авангардна, 2а, Дніпропетровської області та належав ОСОБА_2 проживає ОСОБА_1 (а.с.17). Вказаний факт проживання позивачем за вказаною адресою понад 5 років підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 18-19).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ №401642 виданого 13.05.2011 року встановлено, що 10.05.2011 року померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно вимог ст. 1264 ЦК України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини».

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском останнім строку для звернення з заявою про прийняття спадщини та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем. Судом встановлено, що позивач проживав разом зі спадкодавцем однією сім»єю більше пяти років до відкриття спадщини, тому він являється спадкоємцем четвертої черги за законом. Крім того, суд вважає, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВСМ №313415 ОСОБА_2 належало право власності на житловий будинок, розташований за адресою м. Апостолове, вул.. Авангардна, 2-а, Дніпропетровської області, та відповідні господарчі та побутові споруди, а саме: сарай («Б»), вбиральню («В»), паркан (№1,2,5), водопровід (№3), басейну (№4) (а.с.15).

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду для захисту свого майнового права. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на момент смерті, тому йому належить право власності на житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: м. Апостолове, вул.. Авангардна, 2а, Дніпропетровської області.

Оскільки заявлені вимоги та вказані в позовній заяві обставини визнані сторонами, то згідно вимог ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем понад 5 років, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 понад пять років до дня відкриття спадщини, тобто до 10.05.2011 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою м. Апостолове, вул.. Авангардна, 2-а, Дніпропетровської області, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою м. Апостолове, вул.. Авангардна, 2-а, Дніпропетровської області, а саме на житловий будинок загальною площею 66,2 кв. м., який на плані позначений «А», сарай («Б»), вбиральню («В»), паркан (№1,2,5), водопровід (№3), басейну (№4).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд впродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 29629730 ?

Документ № 29629730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29629730 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29629730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29629730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29629730, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29629730, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29629730 відноситься до справи № 171/429/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/429/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29629723
Наступний документ : 29629739