Постанова № 29629622, 28.02.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
124/1345/13-п
Номер документу
29629622
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1345/13-п

28.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Рамзієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2012 року у м. Сімферополі на території Центрального ринку торгував з рук у невстановленому місці, без відповідних документів укропом, листами салату, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді пояснив, що правопорушення вчинив, вину визнає.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом вилучення (а.с.4), розпискою (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 у суді.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, є вчинення правопорушення вперше, визнання провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст.ст. 29 , 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.4).

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 Рамзієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Рамзієвича, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.4).

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Інших даних про особу правопорушника судом не встановлено.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34 грн. у примусовому порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 29629622 ?

Документ № 29629622 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29629622 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29629622 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29629622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29629622, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 29629622, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29629622 відноситься до справи № 124/1345/13-п

Це рішення відноситься до справи № 124/1345/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29619170
Наступний документ : 29634992