Рішення № 29629597, 20.02.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/201/2013 р.

130/236/13- ц р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участю секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі до10.08.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний та являється відповідач по справі, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою селищної ради. Дитина та позивач за станом здоров'я, здорові. З часу розірвання шлюбу відповідач не допомагає їй утримувати сина. Сама позивач на даний працює в ПП ОСОБА_4 на посаді кухаря, проте її заробітної плати не вистачає на утримання сина, а інших доходів в неї немає. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, для якої необхідно купувати продукти харчування і гігієни, одяг, а також інше. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком, від якого має відповідний дохід, частину з якого отримує в натурі.

Позивач просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 730 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка через канцелярію суду надала заяву, в якій зменшила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина 400 грн. щомісячно, просила розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач зменшені позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, яки 10.08.2010 року був розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно не працює, проте має нерегулярний мінливий дохід, з сумою аліментів погодився, а тому з нього на користь позивача на утримання неповнолітнього сина слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись статтями ст.ст. 6, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 174, 169, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № 316632617) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, починаючи з 23 січня 2013 року до досягнення сином повноліття, тобто до 10 грудня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5