Рішення № 29628374, 25.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

0544/15563/2012 № 2/243/270/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2012 року позивач звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2011 року по 29 травня 2012 року. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 29.05.2012 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання позивачки, як дружини з якою проживає дитина. Інших дітей на утриманні відповідач не має та інших стягувань з нього не провадиться.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою проживає дитина в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною - 3 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, посилаючись на факти викладенні в позовній заяві.

Відповідач до cудового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2011 року по 29 травня 2012 року. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 29.05.2012 року їх шлюб було розірвано. (а.с. 6).Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську (а.с. 7). Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання позивачки, як дружини з якою проживає дитина. Інших дітей на утриманні відповідач не має та інших стягувань з нього не провадиться.

Згідно вимогам ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов"янського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 971, є батьком дитини та відповідно до ч.2 ст. 84 СК України повинен утримувати дружину до досягненню дитиною трьох років, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини - не надає.

Відповідно ч.1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Аналізуючи вищенаведене та враховуючи норми сімейного законодавства суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання як дружини з якою проживає дитина у розмірі 1/4 частини є обгрунтованими та не суперечать діючим нормам СК України.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 84, 80, 174, 182, 183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПННОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Стягнення почати з 17.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в державний бюджет на р/р 31210206700075 отримувач коштів Слов'янське УК/Слов"янськ/ 22030001 код ЄДРПОУ 37803368 банк ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 у сумі 214 грн. 16 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області М.В. Лаптєв