Рішення № 29628022, 21.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/25998/12

Н.п. 2/522/1719/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № ОД14/08/2007/840-К/167 від 15.08.2007 р. в розмірі 1 476 183,12 гривень, а також судовий збір в розмірі 3 219 гривень.

При цьому посилається на те, що 15.08.2007 р. між ВАТ „Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД14/08/2007/840-К/167, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 98 663 доларів США, зі сплатою 12,15 % річних, кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 14.08.2014 р. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15.08.2007 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконав тому позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно на свою користь з відповідачів загальну заборгованість по кредитному договору № ОД14/08/2007/840-К/167 від 15.08.2007 р. в розмірі 184 770,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 476 183,12 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 96 696,39 доларів США, що за курсом НБУ становить 772 536,47 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 47 458,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 379 159,79 гривень, пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 30 748,88 доларів США, що за курсом НБУ становить 245 662,03 гривень, штрафу в розмірі 9 866,30 доларів США, що за курсом НБУ становить 78 824,83 гривень. Також стягнути солідарно на свою користь з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3 219 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2007 р. між ВАТ „Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД14/08/2007/840-К/167, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 98 663 доларів США, зі сплатою 12,15 % річних, кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 14.08.2014 р.

Відповідачка ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № ОД14/08/2007/840-К/167 від 15.08.2007 р., про що було укладено договір поруки № ОД14/08/2007/840-П/167 від 15.08.2007 р.

(а.с.8 - 14, 15 - 16)

Згідно заяви про видачу готівки № NL-105 від 15.08.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 98 663 доларів США, що еквівалентно 498 248,15 гривень.

(а.с. 17)

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів загальна заборгованість по кредитному договору № ОД14/08/2007/840-К/167 від 15.08.2007 р. в розмірі 184 770,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 476 183,12 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 96 696,39 доларів США, що за курсом НБУ становить 772 536,47 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 47 458,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 379 159,79 гривень, пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 30 748,88 доларів США, що за курсом НБУ становить 245 662,03 гривень, штрафу в розмірі 9 866,30 доларів США, що за курсом НБУ становить 78 824,83 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості по кредитному договору № ОД14/08/2007/840-К/167 від 15.08.2007 р. в розмірі 1 476 183,12 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 1 609,50 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (місцезнаходження: м.Одеса вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29026215553008 в ПАТ „КБ „Надра", МФО 380764) загальну суму заборгованості за кредитним договором № ОД14/08/2007/840-К/167 від 15.08.2007 р. у розмірі 1 476 183,12 (один мільйон чотириста сімдесят шість тисяч сто вісімдесят три грн. 12 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" судові витрати у розмірі 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" судові витрати у розмірі 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

21.02.2013