Рішення № 29627837, 25.10.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
710/1984/12
Номер документу
29627837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1984/12

Провадження № 2/710/2386/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

25.10.2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 249/03/03-2008 від 06.03.2008 року в сумі 29905,98 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 249/03/03-2008 від 06.03.2008 року в сумі 29905,98 грн..

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 06.03.2008 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 249/03/03-2008 відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,7 % на місяць, з кінцевим терміном погашення кредиту 04.03.2011 року.

Станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідачки по кредитному договору складає 29905,98 грн..

А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" кредитну заборгованість в розмірі 29905,98 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з"явився подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 249/03/03-2008 від 06.03.2008 року, за яким ОСОБА_1 отримала від Банку кредит в сумі 10 000 грн. на споживчі цілі строком до 04.03.2011 року.

Позивачем умови кредитного договору виконано в повному обсязі та видано відповідачу ОСОБА_1 - 10000 грн. готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № NL-11 від 06.03.2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 рахується заборгованість, яка станом на 22.12.2011 року складає 29905,98 грн., з яких: по кредиту - 10000 грн., по відсотках 12483,00 грн., пеня за порушення строку сплати мінімального платежу - 7062,98 грн., штраф - 360 грн..

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобов"язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ "Надра" слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 589-591, 612, 1049, 1051 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "Надра" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 249/03/03-2008 від 06.03.2008 року в сумі 29905,98 грн. (двадцять дев"ять тисяч дев"ятсот п"ять гривень 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 299,06 грн. (двісті дев"яносто дев"ять гривень 06 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 29627837 ?

Документ № 29627837 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29627837 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29627837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29627837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29627837, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 29627837, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29627837 відноситься до справи № 710/1984/12

Це рішення відноситься до справи № 710/1984/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29627822
Наступний документ : 29627839