Постанова № 29627641, 26.02.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1956/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.02.2013 року о 00.00 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через п/п «Рава-Руська» Львівської митниці автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару - 20 шт. прального порошку «Persil Universal», 24 шт. масла вершкового марки «Maslo oselkowe extra» фірми «Mlekpol», 32 шт. масла вершкового «Deutsche Markenbutter» фірми «Milsani», 8 пляшок вина виноградного ігристого марки «Martini Asti D.O.C.G.», 30 кг салату листового свіжого, 40 кг яблук свіжих, 36 кг м'яса свинного свіжого в поліетиленових мішках без маркування, загальною вартістю 11 457,04 грн., що обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилась на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки вона вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, актом санітарно-епідеміологічного обстеження, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0325/20910/13 від 05.02.2013 року товару - 20 шт. прального порошку «Persil Universal», 24 шт. масла вершкового марки «Maslo oselkowe extra» фірми «Mlekpol», 32 шт. масла вершкового «Deutsche Markenbutter» фірми «Milsani», 8 пляшок вина виноградного ігристого марки «Martini Asti D.O.C.G.», 30 кг салату листового свіжого, 40 кг яблук свіжих, 36 кг м'яса свинного свіжого в поліетиленових мішках без маркування, загальною вартістю 11 457,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 66 грн. 99 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя