Постанова № 29627572, 26.02.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1967/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 рокусуддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи відправником міжнародного поштового відправлення - посилки № CV047009118US, яка надійшла в Україну із США по депеші №1774/12 (митна декларація форми CN23 № CV047009118US від 20.12.2012 року), отримувач: ОСОБА_3 (Україна, АДРЕСА_1), що 10.01.2013 року було оглянуте у ММПО СП «Росан», надіслала в Україну не задекларований товар - 1 шт. iPhone 4S 16Gb Refurbished Kit в комплекті з аксесуарами (навушники, зарядка, інструкція), 1 шт. iPhone 4 16Gb MC608LL/A в комплекті з аксесуарами (навушники, зарядка, інструкція), 1 шт. iPhone 4 32Gb MC610LL/A в комплекті з аксессуарами (навушники, зарядка, інструкція), 3 шт. iPhone 4 16Gb Model A1332 в комплекті з аксесуарами (навушники, зарядка, інструкція), загальною вартістю 24 605,15 грн. Згідно з митною декларацією CN23 № CV047009118US від 20.12.2012 року ОСОБА_2 заявила, що у посилці пересилаються господарчі товари.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явилась на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки вона не заявила точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 24 605 (двадцять чотири тисячі шістсот п'ять) грн. 15 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0052/20913/13 від 10.01.2013 року товару - 1 шт. iPhone 4S 16Gb Refurbished Kit в комплекті з аксесуарами (навушники, зарядка, інструкція), 1 шт. iPhone 4 16Gb MC608LL/A в комплекті з аксесуарами (навушники, зарядка, інструкція), 1 шт. iPhone 4 32Gb MC610LL/A в комплекті з аксессуарами (навушники, зарядка, інструкція), 3 шт. iPhone 4 16Gb Model A1332 в комплекті з аксесуарами (навушники, зарядка, інструкція), загальною вартістю 24 605,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 10 грн. 00 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя