Ухвала суду № 29627172, 20.02.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 116/899/13-ц

Пр.№116/763/13

20.02.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме: поділити сумісно набуте під час шлюбу майно у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; припинити право спільної сумісної власності, виділити в натурі та визнати за сторонами право власності на частки на зазначене майно; виділити в натурі ОСОБА_2 частку земельної ділянки, розташованої на АДРЕСА_1, на якій розміщена частина будинку та частку земельної ділянки, необхідної для його обслуговування.

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 08 лютого 2013 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову; не сплачена сума судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 р. (далі - Закон), у зв'язку з чим неможливо визначити розмір судового збору.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

20 лютого 2013 року від позивача до суду була подана письмова заява про повернення йому позовної заяви та судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, заява підлягає поверненню позивачеві.

Заява ОСОБА_1 про повернення йому позовної заяви подана до відкриття провадження у справі.

З урахуванням п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку повернення позовної заяви, судовий збір повертається заявнику.

У зв'язку з викладеним суд на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету м.Сімферополя ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) сплачений за квитанцією №9387609 від 04 лютого 2013 року судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок у банк ГУ ДКС України в АР Крим м.Сімферополь, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558; банк отримувача: 824026, р/р 31216206700002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Л.Буйлова