Постанова № 29627066, 18.02.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/829/13-п

пр.№3/116/298/13

18.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Інституту «Укрдіпросад», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в Інституті «Укрдіпросад», що розташований за адресою: АР Крим, м.Сімферополь, вул.Ракетна, 10, припустила порушення вимог податкового законодавства, а саме: протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, причини неявки суду не сповістила.

Вважаю можливим в порядку, передбаченому ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2/15-02 від 31 січня 2013 року, актом про результати камеральної перевірки за № 188/15.02/00415416 від 31 січня 2013 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке вважаю буде достатнім для запобігання вчинення нею у подальшому подібних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя : С.Л.Буйлова