Ухвала суду № 29627054, 21.02.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 118/3663/12

пр.№2н/118/108/12

21.02.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Буйлової С.Л.,

при секретарі Аджиєвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз» Пучкова А.О. про усунення описки у судовому наказі, виданому Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим по справі №118/3663/12,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2013 року представник стягувача ПАТ з газопостачання та газифікації «Кримгаз» Пучков А.О. звернувся до суду із заявою про усунення описки у судовому наказі по справі №118/3663/12 в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання повідомленні належно, причини неявки суду не сповістили.

Згідно ст.197 ч.2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи № 118/3663/12, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК| України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.06.2013 року по справі № 118/3663/12 за заявою Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши, що з боржника ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за спожитий природний газу розмірі "1256 (одна тисяча двісті п'ятдесят шість)" замість "1256 (одна тисяча п'ятдесят шість)" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: