У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 116/825/13-ц
пр.№2/116/744/13
08.02.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та встановлення порядку участі у вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та встановлення порядку участі у вихованні дитини.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не надано доказів того, що відповідач чинить перешкоди позивачці у вихованні дитини, не надано довідки з місця проживання та місця навчання дитини.
Крім того, згідно з вимогами ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні та інше.
Згідно ст.159 Сімейного кодексу України, вирішення спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, у судовому порядку проводиться за тих обставин, коли той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування.
Тобто, якщо рішенням органу опіки та піклування (служби у справах дітей) порядок зустрічей з дитиною та участі у її вихованні вже встановлений один із батьків дитини, хто проживає окремо від неї, має право звернутися до суду з позовом до того із батьків, з ким проживає дитина, з прохання вирішити питання про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини регламентовано Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 р. (п.п. 73, 74): «У разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один з батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини.
Тобто, в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не зазначені докази, що підтверджують факт його звернення до належного органу опіки та піклування із заявою про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, та прийняття цим органом відповідного рішення. При цьому позивач в своїй заяві не ставить питання про витребування зазначених доказів судом. Також позивач не вказує, у чому полягають перешкоди у спілкуванні з дитиною, якими доказами це підтверджується
На підставі викладеного позивачу необхідно надати суду письмовий висновок орагну опіки та піклування щодо спору між стронами щодо участі одного з батьків у вихованні дитини.
Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та встановлення порядку участі у вихованні дитини, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29626907, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/825/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: