Рішення № 29626575, 18.02.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/78/13- ц

Провадження № 2/486/164/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2013 року прокурор м. Южноукраїнська Миколаївської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовну заяву в повному обсязі.

Суду пояснив, що до прокуратури м. Южноукраїнська надійшов лист начальника служби у правах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході проведення перевірки встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Батько малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 17.08.2006 року помер. Мати дитини ОСОБА_2 проживає окремо, участь у вихованні малолітньої ОСОБА_1 не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, життям дитини не цікавиться, не дбає про її духовний та фізичний розвиток. 02.08.2006 року ОСОБА_2 відмовилася від своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 і дала згоду на опікунство над нею ОСОБА_4 14.08.2006 року рішенням Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 призначено опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1. З 2006 року дитина проживає зі своєю тіткою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Спеціалістами служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради обстежені умови проживання дитини за вищезазначеною адресою та встановлено, що для дівчинки створені всі необхідні умови для життя та розвитку. 30.07.2012 року ОСОБА_2 написала на ім'я начальника служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області заяву проте, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, оскільки з 2006 року вона не займається її вихованням та утриманням. Вважає, що все вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, тому просить суд позовні вимоги задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ст. 166 Сімейного Кодексу України стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_4 ( опікуна ) на утримання малолітньої ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 363 гривень.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за довіреністю: органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та зазначила, що дійсно з 2006 року малолітня ОСОБА_1 проживає зі своєю тіткою ОСОБА_4, яка приділяє увагу вихованню та розвитку дитини, цікавиться її навчанням в школі, дбає про стан її здоров'я. Мати малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживає окремо, участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не дбає про її духовний та фізичний розвиток. Згідно висновку органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_2 може бути позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти позову.

Суду пояснила, що дійсно її племінниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року проживає разом з нею. Її мати, ОСОБА_2 життям доньки не цікавиться, не приділяє уваги вихованню та розвитку дитини. 14.08.2006 року рішенням Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області її було призначено опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1, на даний час вона проживає разом з нею, для дитини створені всі необхідні умови для духовного та фізичного розвитку.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8 ).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 033509 виданого Софіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 22.08.2006 року, ОСОБА_3 помер 17.08.2006 року ( а.с 14 ).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_1, що міститься в матеріалах справи (а.с. 20) малолітня ОСОБА_1 проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_4 За місцем проживання створені всі необхідні умови для виховання і розвитку дитини.

14.08.2006 року рішенням Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 було призначено опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_2 може бути позбавлена батьківських прав відносно доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно приписів п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 може бути позбавлена батьківських прав щодо своєї малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про здоров'я дітей, фізичний, духовний та моральний розвиток останніх, що є найважливішими обов'язками матері і батька.

Разом з тим, згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Положення ч. 2 ст. 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Тому, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст.181 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджується в частині від доходу її матері або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак з урахуванням обставини, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, тощо (ч. 1 ст.182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2013 року в розмірі 1 250 гривень, з 1 квітня 1 266 гривень, з 1 липня 1 266 гривні, з 1 жовтня 1 290 гривень, з 1 грудня 1 306 гривень.

З урахуванням зазначеного та обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і передбачених ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище дитини, задовільний стан здоров'я ОСОБА_2, її матеріальне становище, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 363 гривні щомісячно і до досягнення нею повноліття.

При цьому згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо її малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 21 від 25.08.1999 року зроблений Софіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 363 (триста шістдесят три) гривні щомісячно, починаючи з 17 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (код суду 24059914, р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050 )", отримувач державний бюджет, код 37753202, банк ГУДСКУ у Миколаївській області, МФО 826013) розміром - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 ( шістдесят ) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст заочного рішення суду виготовлено 20.02.2013 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_5