Рішення № 29626468, 07.02.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
2208/9078/12
Номер документу
29626468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2208/9078/12

Номер провадження 2/676/296/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 лютого 2013 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості. В обгрунтування вимог вказує, що 29.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 08/843-1, у відповідності до вимог якого, останній отримав в ВАТ «ВіЕйБі Банк» у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в сумі 35 025 дол. США, що складає еквівалент 170 260 грн. 03 коп на придбання транспортного засобу ВАЗ 21124, № кузова ХТА 21124080550702 зі строком користування кредитними коштами по 28 вересня 2012 року із розрахунку 16 відсотків річних від суми виданого кредиту і зобовязався повернути їх і проценти з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день. 29.09.2008 р. між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_3, укладений договір поруки, відповідно до якого остання поручилася перед банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 08/843-1 від 29.09.2008 року. 24.03.2010 року між відповідачем ОСОБА_2, та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено додатковий договір № 4 до кредитного договору № 08/843-від 29.09.2008 відповідно до якого було укладено основний договір у новій редакції. Відповідно до договору кредит надається у формі відкличної мультивалютної неповновалютної кредитної лінії з загальним лімітом заборгованості в сумі еквівалентній 600 385 грн. 39 коп., на поточні потреби позичальника строком по 28.09.2028 року. Надання кредиту здійснюється в доларах США та гривні окремими частинами. За користування кредитними коштами встановлюється плата: в період з 24.03.2010 року по 23.03.2011 р. 14 % річних; в період з 24.03.2011 р., по 23.03.2012 р., 16 % річних; в період з 24.03.2012 р., до закінчення строку кредитування 18% річних. 24.03.2010 року було внесено відповідні зміни до договору поруки № 08/843-1П від 29.09.2008 року. Відповідач свої зобов»язання по договору виконує не належним чином, станом на 27.11.2012 року заборгованість відповідача перед Банком становить 439 356,36 грн, що складється з заборгованості за кредитом 328 214,62 грн, заборгованість за відсотками 95319,11 грн, штраф за пропуск платежів(5% від суми заборгованості п.4.3 кредитного договору) 15 822,63 грн, яку просить стягнути з відповідачів солідарно та стягнути судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі документів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.09.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 35 025 дол. США, що за курсом НБУ складає еквівалент 170 260 грн. 03 коп., на поточні потреби зі строком користування кредитними коштами по 28 вересня 2012 року.

Надання кредиту відповідачу здійснювалось шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 26297220100540.

23.02.2009 року між сторонами було укладено Додатковий договір № 2 до кредитного договору № 08/843-1 від 29.09.2008 року щодо скасування розрахункових до сплати штрафних санкцій за порушення умов страхування.

02.06.2009 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін № 3 до кредитного договору № 08/843-1 від 29.09.2008 р щодо викладення у новій редакції адрес та банківських реквізитів сторін за договором.

24.03.2010 р між сторонами було укладено Додатковий договір № 4 до кредитного договору № 08/843-1 від 29.09.2008 р за яким сторони погодили викласти Основний договір у новій редакції. Відповідно до даного договору, кредит надається у формі відкличної мультивалютної неповно валютної кредитної лінії з загальним лімітом заборгованості в сумі еквівалентній 600385,39 грн на поточні потреби позичальника строком по 28.09.2028 року. Надання кредиту здійснюється в доларах США та гривні окремими частинами.

Відповідно до п.1.4 Договору плата за користування кредитними коштами складає 16% річних від суми виданого кредиту.

Відповідно до п.1.4.1 Договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 170,26 грн, що становить 0,10% від суми кредиту.

Відповідно п.1.5 Договору в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати процентів за його користування, інших платежів, передбачених Договором, позичальник укладає з банком іпотечний договір 08/843-1 від 29.09.2008 р.

Відповідно п.2.4.1 договору проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами і сплачуються в порядку, визначеному п.2.5 договору.

Відповідно до п.1.4 Додаткового договору № 4 за користування кредитними коштами встановлюється плата у вигляді процентів річних, які нараховуються за ставками, встановленими відповідно до наступного правила : в період з 24.03.2010 р по 23.03.2011 р (включно) 14% річних; в період з 24.03.2011 р по 23.03.2012 р (включно) 16% річних; в період з 24.03.2012 р до закінчення строку кредитування 18% річних.

Відповідно п.2.5.1 договору позичальник зобов»язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших виплат, встановлених в графіку.

Відповідно п.2.7.1 договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником/ майновим поручителем та/або поручителем своїх боргових та інших зобов»язань за цим договором та/або умов іпотечного договору.

Відповідно п.3.3.3 позичальник зобов»язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами, визначеними п.2.5.1 цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами а також на вимогу банку сплачувати можливу неустойку.

Відповідно п.4.3 договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.3.3 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 договору.

Відповідно п.4.4 договору за неналежне виконання грошових зобов»язань передбачених п. 3.3.3 цього договору якщо прострочення виконання таких зобов»язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 % від суми неналежного виконання грошового зобов»язання, розрахований від суми невиконаних зобов»язань, а саме неповернутого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого зобов»язання.

Відповідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути

Відповідно ст..599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач свої зобов»язання по договору виконує не належним чином. З квітня 2010 р нерегулярно та не в повному обсязі сплачує платежі за кредитним договором.

Згідно п.1.1.3 загальний ліміт заборгованості складається з максимального ліміту заборгованості в доларах США становить 32 846,83 доларів США та максимального ліміту заборгованості в гривні, який становить 338 924,62 грн.

Станом на 27 листопада 2012 року загальний борг відповідача за кредитним договором № 08/843-1 від 29 вересня 2008 року становить 439 356,36 грн з яких заборгованість за кредитом 328 214,62 грн, заборгованість за відсотками 95 319,11 грн, штраф за пропуск платежів 15 822,63 грн.

Згідно п.1.6 договору в якості забезпечення виконання позичальником своїх боргових зобов»язань з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 08/843-1П від 29.09.2008 р з наступними змінами від 24.03.2010 р (додатковий договір № 1 до Договору поруки № 08/843 1П від 29.09.2008 р).

Відповідно п.1.1 договору поруки поручитель солідарно відповідає перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань у повному обсязі за кредитним договором № 08/843-1 від 29.09.2008 р і додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно п.2.1 2.2 договору поруки поручитель зобов»язується відповідати перед кредитодавцем своїми грошовими коштами і в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов»язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплати основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі - 439 356,36 грн, підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 3219 грн. судового збору в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, ст. 526, 554, 610, 612, 625, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 банк заборгованість за кредитним договором № 08/843-1 від 29 вересня 2008 року в сумі 439 356,36 грн з яких заборгованість за кредитом 328 214,62 грн, заборгованість за відсотками 95 319,11 грн, штраф за пропуск платежів 15 822,63 грн, по 1609,50 грн в відшкодування витрат по сплаті судового збору з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуШвець О.Д

Часті запитання

Який тип судового документу № 29626468 ?

Документ № 29626468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29626468 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29626468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29626468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29626468, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 29626468, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29626468 відноситься до справи № 2208/9078/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/9078/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29606104
Наступний документ : 29646736