Постанова № 29626416, 28.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
320/2291/13-п
Номер документу
29626416
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 28.02.2013

№ 320/2291/13-п

3/320/555/13

П О С Т А Н О В А

28 лютого 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання риболовства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ІПН не відомий,

за ст. 88-1ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

06.02.2013 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, в м. Мелітополі на ринку «Менжинського», ОСОБА_1 проводила незаконний збут свіжої риби (пеленгас), загальною вагою 20 кг., без документів що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зЧявилась, про час місце і дату проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Згідно пояснення, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнала себе винною в чиненні вказаного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 88-1ч.1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 33,34,88-1ч.1,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пЧятьдесят одна) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Речові докази, а саме:

-свіжа риба (пеленгас) загальною вагою 20 (двадцять) кг. залишити ОСОБА_1.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк 21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення до виконання до 28.05.2013 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29626416 ?

Документ № 29626416 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29626416 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29626416 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29626416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29626416, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 29626416, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29626416 відноситься до справи № 320/2291/13-п

Це рішення відноситься до справи № 320/2291/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29626398
Наступний документ : 29627850