Вирок № 29626367, 05.02.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

В И Р О К

І М'Я М У К Р А Ї Н И

Справа № 1424/2441/2012

Провадження № 1/486/9/2013

05 лютого 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

з участю прокурора - Свінтковської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Марївка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, ніде зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, - за ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку 2011 року ОСОБА_1, знаходячись на заробітках в м. Києві, перебуваючи на одній із зупинок громадського транспорту, в районі Борщагівки м. Києва, біля урни знайшов кастет, який залишив та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

29.09.2012 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 був затриманий працівниками Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області із залученням понятих, був проведений особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого у нього був виявлений та вилучений кастет, що відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю.

Підсудний ОСОБА_1 суду пояснив, що на початку 2011 року, знаходячись на заробітках в м. Києві, перебуваючи на одній із зупинок громадського транспорту, в районі Борщагівки м. Києва, біля урни, знайшов кастет, який залишив собі для самозахисту та завжди носив з собою.

Через деякий час він повернувся до м. Южноукраїнська Миколаївської області, при цьому знайдений ним кастет забрав та носив при собі.

29.09.2012 року він гуляючи по м. Южноукраїнську Миколаївської області, проходячи поруч з будинком № 15 по вул. Енергобудівників, помітив раніше не відомого йому чоловіка, з яким вирішив поспілкуватися. Підійшовши до нього та присівши поряд з ним на лавочку, намагався зав'язати розмову, але останній не мав бажання спілкуватися. Йому це обурило, і він почав висловлювати на його адресу нецензурною лайкою, після чого останній викликав працівників міліції. Через декілька хвилин приїхали працівники міліції, яким він видав знайдений ним на зупинці громадського транспорту в м. Києві кастет. У вчиненому щиро кається.

Згідно висновку експерта № 78 від 10.10.2012 року наданий на експертизу предмет, вилучений у ОСОБА_1 є контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом довільної форми спрощеної конструкції кустарного виготовлення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України - носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем мешкання, обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнивши з під варти в залі суду.

Судові витрати по проведенню експертизи холодної зброї підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі ст. 93 КПК України.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1(один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1 з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню експертизи холодної зброї № 78 від 10.10.2012 року розміром - 411 ( чотириста одинадцять ) грн. 60 коп. (а.с. 43).

Речовий доказ - кастет, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка