Ухвала суду № 29625217, 26.02.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
913/378/13-г
Номер документу
29625217
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПАТ "КБ "НАДРА" ЛУГАНСЬКЕ РУ
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

26 лютого 2013 року Справа № 913/378/13-г.

Провадження №30пн/913/378/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс - ЛТД», м. Красний Луч Луганської області

до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Луганської філії, м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" "Луганське регіональне управління", м. Луганськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Івасюк І.Ю., довіреність б/н від 02.07.2012;

від відповідача: Веліканова І.В., довіреність № 01-01/693 від 20.02.2013;

від третьої особи: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс - ЛТД» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Луганської філії про зобов'язання зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про припинення приватного обтяження зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на об'єкти обтяжень згідно наданого переліку.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Третя особа в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні подав суду клопотання б/н та б/д про долучення документів до матеріалів справи, за яким надав документи витребувані ухвалою суду від 11.02.2013 по даній справі, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву б/н та б/д, в якому заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.02.2013 третьою особою не виконані.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання третьою особою вимог ухвали суду від 11.02.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2013 на 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо позовних вимог з урахуванням ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо звернення до відповідача з письмовою заявою про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень майна згідно ч. 3 ст. 44 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстр обтяжень", п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна після прийняття рішення господарським судом Луганської області від 21.07.2011 по справі № 6/103пн/2011;

- пояснення на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29625217 ?

Документ № 29625217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29625217 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29625217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29625217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29625217, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 29625217, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29625217 відноситься до справи № 913/378/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/378/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПАТ "КБ "НАДРА" ЛУГАНСЬКЕ РУ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29625215
Наступний документ : 29625224