Постанова № 29624207, 26.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року № 813/802/13-а

14 год. 43 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Саїв М.В.,

від позивача Цицик О.І.,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Патіо» про накладення арешту на кошти на рахунках.

Суть справи.

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Патіо», в якому просить накласти арешт на кошти приватного підприємства «Патіо» на рахунках: № 2600201920639 (долар США), Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; № 2600201920639 (євро), Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; № 2600201920639 (українська гривня), Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, явку повноваженого представника не забезпечив, повідомлений належним чином за адресою вказаною в реєстраційних документах /а.с.20,24/, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд з'ясував обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, які мають інше значення для вирішення справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідив докази у справі, та, -

в с т а н о в и в :

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Приватне підприємство «Патіо» (далі - ПП «Патіо») зареєстроване департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 21.06.2002 року за № 17840 та присвоєно код ЄДРПОУ 32053006 /а.с.4/.

Приватне підприємство «Патіо» взято на облік 24.07.2002 року за № 32056006 у Державній податковій інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби /а.с.5/.

Заборгованість ПП «Патіо» виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 4927,76 грн. та податку на додану вартість в сумі 170 грн.

У зв'язку з не сплатою у встановлені строки податкових зобов'язань ПП «Патіо», Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби були виставлені податкові вимоги :

- перша податкова вимога № 1/1086 від 08.12.2008 року на суму 440,47 грн.;

- друга податкова вимога № 2/133 від 21.01.2009 року на суму 339,09 грн.

Згідно довідки про податкову заборгованість по ПП «Патіо» станом на 11.01.2013 року податковий борг становить 5097,76 грн. /а.с.7/.

Згідно додатку, за підписом Заступника начальника ДПІ в Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС ПП «Патіо» має рахуноки № 2600201920639 (долар США), Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; № 2600201920639 (євро), Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; № 2600201920639 (українська гривня), Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 /а.с.6/.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках передбачених Конституцією та законами України, згідно ч. 3 ст. 6 КАС України.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом. З цим положенням повністю кореспондується норма пп. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) про обов'язок платника податків сплачувати податки і збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України) органи державної податкової служби є контролюючими щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також держані виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з п. 20.1.17 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно з п. 20.1.17 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Судом встановлено, що ДПІ у Залізничному районі м. Львова, з метою виявлення майна боржника ПП «Патіо» надсилалися запити у Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 06.12.2011 року № 40740/10/24-030 про наявність нерухомого майна, у Львівський ВРЕР УДАІ при ГУМВС України у Львівській області від 06.12.2011 року № 40738/10/24-030 про наявність зареєстрованих транспортних засобів, у Головне управління держкомзему у Львівській області від 06.12.2011 року № 40741/10/24-030 про наявність земельних ділянок. Згідно з наданими відповідними установами відповідями, у ПП «Патіо» відсутнє майно /а.с.10-16/.

Відповідно до ст. 86 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Згідно зі ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 17-20, 50, 69-72, 86, 94, 128, 138, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Накласти арешт на кошти приватного підприємства «Патіо» на рахунках: № 2600201920639 (долар США), Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; № 2600201920639 (євро), Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; № 2600201920639 (українська гривня), Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365.

3. Судові витрати зі сторін не стягувати.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено о 14 год. 00 хв. 28.02.2013 року.

Суддя Кравців О.Р.