Постанова № 29623943, 21.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

______________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" лютого 2013 р.

Справа № 5017/3539/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в м. Іллічівськ Одеської області;

до боржника: Приватне підприємства (далі - ПП) „Статор-Д”, Одеська область;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від Заявника: Малімонов М.І. – представник УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області –згідно довіреності від 14.01.2013 р. № 276/01;

від Боржника: не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 04.12.2012р. УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –ПП „Статор-Д” за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 304 грн. 28 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/3539/2012 про банкрутство ПП „Статор-Д”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник заявника, УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області, заяву про визнання відсутнього боржника ПП „Статор-Д” підтримує.

Представник боржника, ПП „Статор-Д”, у судове засідання не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином, відзив на заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство ПП „Статор-Д” у порядку статті 52 Закону (№2343-ХІІ), підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заборгованість ПП „Статор-Д” до УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (32%,4%,42%) за період з 01.06.2010 р. по 03.10.2012 р.; карткою страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (1%-5%) за період з 01.06.2010 р. по 03.10.2012 р.; звітами про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2010 р.

У зв’язку з несплатою ПП „Статор-Д” заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області було надіслано вимогу від 05.07.2010 р. за № Ю-69 про сплату боргу до другого відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції на примусове виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (Закон № 1058-IV) вимоги Пенсійного фонду України про сплату боргу є виконавчими документами.

Згідно Закону (№ 1058 ) зазначено, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованої до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції від 26.01.2012 р. повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв’язку з тим, що на момент здійснення перевірки майнового стану боржника та згідно відповідей реєструючи органів, майно на яке може бути звернуто стягнення відсутнє.

З метою погашення заборгованості УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області було повторно направлено вимогу про сплату боргу від 05.07.2010 р. за № Ю-69 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції від 12.06.2012 р. вимогу УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області про сплату боргу від 05.07.2010 р. за № Ю-69 повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв’язку з тим, що на момент здійснення перевірки майнового стану боржника та згідно відповідей реєструючи органів, майно на яке може бути звернуто стягнення відсутнє.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 21.09.2012 р. вбачається, що державним реєстратором 23.08.2012 р. внесено запис № 1 554 143 0004 001336 про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Статтею 16 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” (надалі Закон 755-ХV) передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється Єдиний державний реєстр, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про проведення державної реєстрації юридичної особи, дату та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням тощо.

Відповідно до вимог статті 17 Закону (755-ХV), який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 18 вказаного Закону, (755-ХV) якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону (755-ХV).

Згідно з частиною 8 статті 19 зазначеного Закону (755-ХV), якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідна правова позиція викладена у Пункті 105 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство”.

Листом від 10.01.2013 р. за вих. № 01-7-15 відділ статистики у м. Іллічівську Головного управління статистики в Одеській області повідомило, що остання статистична звітність була подана за 2010 р.

Згідно з інформаційним листом ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС від 07.09.2012 р. за № 11247/15-01 ПП „Статор-Д” було подану останню податкову звітність за 2 квартал 2011 – 09.08.2011 р.

Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб’єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Таким чином, за правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і у випадку їх сукупності.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїх постановах від 10.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12673, від 17.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12669, від 28.10.2003 р. у справі N 02-2-24/6373.

Безспірні грошові вимоги УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області до боржника підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами щодо сплати заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник - ПП „Статор-Д” неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому господарський суд вважає визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ПП „Статор-Д”.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази безспірних вимог та неплатоспроможність боржника, а також докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: відсутності боржника за його місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що є підставами визнання ПП „Статор-Д” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

07.02.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист (вх. № 4333/2013) головного управління юстиції в Одеській області з пропозицією призначення ліквідатором ПП „Статор-Д” арбітражного керуючого Дмитрієвої Катерини Валеріївни.

19.02.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 5862/2013) арбітражного керуючого Дмитрієвої Катерини Валеріївни, (яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2013 р. за № 5) про призначення ліквідатором ПП „Статор-Д”.

21.02.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 6164/2013) УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області про призначення ліквідатором ПП „Статор-Д” арбітражного керуючого Дмитрієву К.В.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи те, що провадження у справі № 5017/3539/2012 за заявою УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області про визнання банкрутом ПП „Статор-Д” порушено ухвалою господарського суду від 06.12.2012 р., тому розгляд справи повинен здійснюватися на підставі положень Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст.2,3-1,22-26,29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом відсутнього боржника - Приватне підприємство „Статор-Д” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Приморська,46. Ідентифікаційний код 34169659).

2. Визнати Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області кредитором до Приватне підприємство „Статор-Д” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Приморська,46. Ідентифікаційний код 34169659) з грошовими вимогами на суму 304 грн. 28 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 304 грн. 28 коп. – друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи – Приватного підприємства „Статор-Д” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Приморська,46. Ідентифікаційний код 34169659) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону (№2343-ХІІ).

4. Ліквідатором ПП „Статор-Д” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Приморська,46. Ідентифікаційний код 34169659) призначити арбітражного керуючого Дмитрієву Катерину Валеріївну, (яка діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2013 р. за № 5).

5. Зобов’язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 (№2343-ХІІ), та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника – ПП „Статор-Д” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Приморська,46. Ідентифікаційний код 34169659) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів. Ліквідатору надати до господарського суду реєстр вимог кредиторів та черговість їх задоволення.

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Зобов’язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

14. Виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону (№2343-ХІІ).

15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

16. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору – Дмитрієвій К.В., Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській області, Державному реєстратору Державному реєстратору виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання ПП „Статор-Д” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Приморська, 46. Ідентифікаційний код 34169659) – банкрутом та призначення ліквідатора - арбітражного керуючого Дмитрієву Катерину Валеріївну), ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС, Відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Зеленов Г.М.