Рішення № 29623917, 26.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.12 р. Справа № 5006/49/8/2012

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт», Донецька область, Шахтарський р-н, с. Розівка

про: стягнення заборгованості у сумі 14954,85грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Чернишов Ю.О. - довіреність № 40 від 20.02.2012 р.;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» Донецька область, Шахтарський р-н, с. Розівка про стягнення заборгованості у сумі 14954,85грн., а саме 13666,04 грн. основного боргу, пеня у сумі 1074,01 грн., 3% річних у сумі 214,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки товару № 14/ПТ/12 від 19.03.2012 р., претензію № 28/9 від 18.09.2012 р., акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.03.2012 р. по 25.06.2012 р., накладні № 00813/06 від 04.04.2012 р., № 00838 від 06.04.2012 р., довіреність серії ТР № 27 від 03.04.2012 р., розрахунки ціни позову.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.12.2012 р. у зв’язку з перебуванням на лікарняному судді Бойко І.А. справу №5006/49/8/2012 передано на розгляд судді Макарової Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2012 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» повернуто без розгляду.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.12.2012 р. у зв’язку з виходом з лікарняного судді Бойко І.А., справу №5006/49/8/2012 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Позивач 12.12.2012 р. через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог на суму 175,22 грн. у зв’язку зі збільшенням періоду нарахування заявлених до стягнення пені та 3% річних та додатковий розрахунок ціни позову. Відповідно до заяви від 13.12.2012 р. просив при визначенні остаточної ціни позову не враховувати попередню заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 18.12.2012 р.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

19.03.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» (Покупець) був укладений договір поставки товару № 14/ПТ/12 (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник зобов’язується систематично поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) покупцю товар, а покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату. За приписами п.п. 9.1., 9.2. Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками сторін. Строк Договору починає свій перебіг у момент визначений у п. 9.1. та закінчується 19.03.2013 р. Означений договір підписаний без зауважень та скріплення печатками сторін.

У відповідності з умовами п. 3.10. Договору приймання товару за кількістю проводиться Покупцем на підставі товаропередаточних документів, (накладних, актів та ін.) відповідно до умов чинного законодавства, в тому числі – Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15 червня 1965 р. № П-6.

Згідно п. 3.11. Договору товар прийнятим Покупцем з моменту підписання його представниками товаропередаточних документів (накладних, актів та ін.).

На виконання умов зазначеного договору позивач 04.04.2012 р. та 06.04.2012 р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 13666,04грн., виписав на поставлений товар накладні № 00813/06 від 04.04.2012 р., № 00838 від 06.04.2012 р., належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи (л.7, 8).

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується довіреністю серії ТР № 27 від 03.04.2012 р. відповідача на отримання цінностей та накладними № 00813/06 від 04.04.2012 р., № 00838 від 06.04.2012 р.

Пункт 5.1. Договору передбачає, що розрахунки здійснюються Покупцем за кожну партію поставленого товару, в безготівковому порядку протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дня фактичної поставки товарів, якщо інше не передбачено в специфікаціях.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, відповідач поставлену продукцію не оплатив.

Згідно наданого позивачем акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.03.2012 р. по 25.06.2012 р. станом на 25.06.2012 р. заборгованість ТОВ «Тріоліт» перед позивачем складає 13666,04грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 13666,04грн. грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у сумі 1074,01 грн., 3% річних у сумі 214,80 грн.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пункт 6.2. договору закріплює відповідальність Покупця за прострочення оплати товару – пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми поставки за кожен день прострочки.

Заявлений до стягнення розмір пені в сумі 1074,01 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач за період з 04.05.2012 р. по15.11.2012 р. на суму2810,77 грн. та за період з 10.05.2012 р. по 15.11.2012 р. на суму 10855,27 грн. нарахував відповідачу 3% річних розмірі 214,80 грн.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт», Донецька область, Шахтарський р-н, с. Розівка про стягнення заборгованості у сумі 13666,04 грн. основного боргу, пені у сумі 1074,01 грн., 3% річних у сумі 214,80 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт», (86221, Донецька область, Шахтарський р-н, с. Розівка, вул. Степова, буд. 2 код ЄДРПОУ 36947626, МФО 334817, р/р 26000015113530 філія АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1, код ЄДРПОУ 25008215, МФО 300528, п/р 26005001304166 в АТ «ОТП Банк» ) заборгованість у розмірі 13666,04 грн. основного боргу, пені у сумі 1074,01 грн., 3% річних у сумі 214,80 грн., судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.