Ухвала суду № 29623904, 28.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р.

Справа № 904/1415/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Вента", м. Москва Російської Федерації

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Вента" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

При виготовленні тексту ухвали допущено описку у вступній частині ухвали, а саме під час зазначення назви відповідача вказано - товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Веста", замість - товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Вента".

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 20.02.2013 року.

Вважати вірною назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Вента", м. Москва Російської Федерації.

Суддя

С.В. Мартинюк