Ухвала суду № 29623781, 28.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2013 року Справа № 814/391/13-а м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНТУР-ЕКС», вул. Мала Морська, 25, кв. 24, м. Миколаїв, 54001 м. Миколаїв, а/с 17/334

до відповідача:Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби, вул. Чкалова, 20/9, м. Миколаїв, 54017 про:визнання не чинним і скасування податкового повідомлення-рішення форми»В1» від 24.09.2012 № 0000550260,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 лютого 2013 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- копії всіх документів, на підставі яких до податкового кредиту грудня 2011 року було включено суму 491986 грн., січня 2012 року - 114328 грн., лютого 2012 року - 32187 грн.;

- копії податкових декларацій з ПДВ за грудень 2011 року - березень 2012 року (з усіма додатками);

- копії всіх документів, що підтверджують подальше використання у межах господарської діяльності товарів, що були придбані у ТОВ «Воскресенськ Агро»;

- копію довідки управління статистики із зазначенням основних видів діяльності позивача.

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- акт Жовтневої МДПІ Миколаївської області ДПС від 19.07.2012 № 517/22-36587263 «Про неможливість проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Воскресенськ Агро».

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 19.02.13 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна