Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/834/13-а
22.02.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гірський-Новий світ 2" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л. ) від 21.01.13 у справі № 801/834/13-а
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гірський-Новий світ 2" (вул. Л. Голіцина, 36,кв. 2,Новий Світ,Судак, місто, Автономна Республіка Крим,98032)
до Новосвітської селищної ради (вул. Голіцина, 18,Новий Світ,Судак, місто, Автономна Республіка Крим,98032)
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.13 у справі № 801/834/13-а позовну заяву повернуто позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нове рішення у справі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.
Позивачем до апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 17,21 грн., але цього недостатньо.
У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 40,14 грн. (57,35 грн. - 17,21 грн. (сплачена частина судового збору) = 40,14 грн.).
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Код: 35188206
Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 3.2»
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 15.03.2013.
В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гірський-Новий світ 2" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.13 у справі № 801/834/13-а - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 березня 2013 року, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 40,14 грн.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписС.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко
Судове рішення № 29623773, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/834/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: