Постанова № 29623645, 16.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
2а-6591/12/1470
Номер документу
29623645
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16 січня 2013 року справа № 2а-6591/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

доКомунального підприємства "Врадіївське ЖКГ" Врадіївської Районної ради, вул. Крупської, 30, смт Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

простягнення податкового боргу в сумі 4819,61 грн., В С Т А Н О В И В:

Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (далі-позивач, ОДПІ) звернулась до суду з позов до Комунального підприємства "Врадіївське ЖКГ" Врадіївської Районної ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4819,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг зі сплати податків, який у встановлений строк відповідачем не сплачений.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Комунальне підприємство "Врадіївське ЖКГ" Врадіївської Районної ради зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 06.10.2009 р.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4819,61грн., з яких :

1) Земельний податок з юридичних осіб - 1949,35 грн.:

-575,28 грн. - декларація № 696 від 03.02.11р. (за серпень 2012 р.);

-575,28 грн. - декларація № 696 від 03.02.11р. (за вересень 2012 р.);

-575,28 грн. - декларація № 696 від 03.02.11р. (за жовтень 2012 р.) ;

Залишок непогашеної пені по земельному податку - 223,51 грн.

2) З податкового зобов'язання з плати користування надрами - 2870,26 грн.:

- недоїмка-2869,49 грн.;

Залишок несплаченої пені - 0,77 грн.

Податковий борг по платі за землю підтверджується податковою декларацією на 2011 рік, в якій платником податків з дотриманням вимог ст. 286 Податкового кодексу України визначені податкові зобов'язання, що відповідно до вимог ст. 287 Податкового кодексу України підлягають сплаті щомісячно протягом 30 календарних днів. Довідкою про заборгованість по несплаченій пені від 14.09.2012 р. (пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки) пеню нараховано відповідно до статей 2,8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та з метою виконання статей 129, 130, 131 Податкового кодексу України.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 4819,61 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога від 09.03.2011 №18 вручена особисто під підпис головному бухгалтеру КП "Врадіївське ЖКГ" Врадіївської райради Кравченко Г.П. 09.03.2011.

Згідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 4819,61 грн. не сплатив.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з Комунального підприємства "Врадіївське житлово-комунальне господарство" Врадіївської районної ради (код ЄДРПОУ 36450404) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 4819 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'ятнадцять) 61 коп. до повного його погашення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29623645 ?

Документ № 29623645 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29623645 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29623645 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29623645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29623645, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29623645, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29623645 відноситься до справи № 2а-6591/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-6591/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29623643
Наступний документ : 29623646