Ухвала суду № 29623354, 26.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.02.13 р. Справа № 37/27-10

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за скаргою: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області

у справі №37/27-10

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВК Будінвест”, м. Донецьк

про: стягнення основного боргу в сумі 5007610,52 грн.

За участю представників:

від скаржника:Нестерчук А.П. –довіреність №262/10 від 14.12.2012р.

від боржника: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.07.2010р. по справі № 37/27-10 позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВК Будінвест” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 5007610,52 грн. задоволені в повному обсязі, у зв’язку з чим стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “АВК Будінвест” на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” основний борг на суму 5007610,52 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 25500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ про примусове виконання рішення.

29.01.2013 р. позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою № 31/10-380 від 24.01.13 р. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області при примусовому виконанні рішення господарського суду у справі № 37/27-10. Просив визнати неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області, які призвели до відсутності виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.08.2010 р. № 37/27-10.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги заявлені у скарзі. 12.02.2013 р. через канцелярію суду надав копії постанов державного виконавця ВПВР УВС ГУД у Донецькій області ВП №21175123 від 30.08.2010, ВП №21175123 від 31.01.2011.

Представник боржника в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС головного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 01.02.2013 р., 15.02.2013 р.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу скарга розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали скарги, всебічно та об’єктивно оцінивши всі обставини з якими закон пов’язує здійснення виконавчого провадження, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

19.08.2010 року Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ звернулась до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області з заявою №31/10-8892 про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Донецької області № 37/27-10 від 05.08.2010 р.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.08.2010 р. ВП № 21175123 відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Донецької області № 37/27-10 від 05.08.2010 р.

31.10.2011 р. стягувач звернувся до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області з заявою про арешт грошових коштів боржника № 31/10-12888.

31.01.2011 р. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області винесено постанову про арешт коштів боржника ВП № 21175123.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.01.2012 р. Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ звернулась до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області з заявою про хід виконавчого провадження № 31/10-69.

23.11.2012 р. скаржник повторно звернувся до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області з заявою щодо надання інформації про хід виконавчого провадження № 31/10-6971.

Листом від 25.12.2012 р. № 5125/03.2-27/3 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області повідомив скаржника про винесення 01.04.2011 р. постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв’язку з відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення.

Обґрунтовуючи вимоги скарги, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» посилається на недотримання державним виконавцем вимог щодо здійснення поштової пересилки усіх оригіналів виконавчих документів органами ДВС виключно рекомендованою кореспонденцією, що призвело до втрати виконавчого документа - наказу Господарського суду Донецької області № 37/27-10 від 05.08.2010 р.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 11 вказаного Закону передбачено, що державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішення, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок визначений виконавчим документом.

Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими для всіх органів, організацій, посадових осіб, юридичних і фізичних осіб на території України (ст.. 5 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно з приписами ст.. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Слід також зазначити, що у відповідності до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Господарський суд Донецької області неодноразово зобов’язував державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області надати суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 26.07.2010р. по справі № 37/27-10, зокрема, належним чином засвідчені копії постанов державного виконавця ВПВР УДВС ГУД у Донецькій області ВП № 21175123 від 30.08.2010 р., ВП №21175123 від 31.01.2011 р., копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та докази її направлення на адресу стягувача тощо.

Проте, державний виконавець вимоги ухвал господарського суду Донецької області від 30.01.2013 р., 12.02.2013 р. не виконав, витребувані документи не надав.

Слід зазначити, що відповідно до листа Міністерства юстиції України від 31.03.2008р. № 25-32/303, адресованого начальникам головних управлінь юстиції в областях, зазначено, що з метою уникнення випадків втрати оригіналів виконавчих документів при направленні їх державним виконавцем до сторони виконавчого провадження, суду або іншого органу слід звертати особливу увагу державних виконавців на необхідність забезпечити контроль за запровадженням практики здійснення поштової пересилки усіх оригіналів виконавчих документів органами ДВС виключно рекомендованою кореспонденцією.

В матеріалах справи відсутні докази направлення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 01.04.2011 р. та оригіналу виконавчого документу на адресу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ з додержанням вимог ст. 31ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження».

Як зазначалось вище, за поясненнями скаржника, вищевказаний наказ господарського суду Донецької області № 37/27-10 від 05.08.2010 р. та постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві від 01.04.2011 р. на адресу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» не надходили, підтвердженням чого є неодноразові звернення останнього із заявами про хід виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, всупереч вимог ст.33 ГПК України відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області не було подано суду належних доказів виконання обов`язку покладеного на останнього ст. 31, Закону України «Про виконавче провадження».

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області, які призвели до зникнення виконавчого провадження порушують права ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», як стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 37/27-10 від 05.08.2010 р. у даній справі, а саме неотримання коштів, належних Компанії за рішенням суду.

З огляду на викладене, скарга Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області, які призвели до відсутності виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.08.2010 р. № 37/27-10 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі приписів ст.ст. 2, 5, 6, 11, 19, 25, 33, п. 5 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 22, 25 33, 34, 43, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області при примусовому виконанні рішення господарського суду у справі № 37/27-10 про визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області, які призвели до відсутності виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.08.2010 р. № 37/27-10 задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області, які призвели до відсутності виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.08.2010 р. № 37/27-10.

Суддя Бойко І.А.