Ухвала суду № 29622635, 27.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/817/13-ц

№ провадження 4-с/629/13/2013

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

27 лютого 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали скарги акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Бобрицького Сергія Павловича до зацікавленої особи - відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АК «Харківобленерго» звернувся до суду із скаргою до зацікавленої особи на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Свиридової Світлани Вікторівни, посилаючись на те, що АК «Харківобленерго» в особі представника звернулося до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області із заявою про прийняття виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1062/2007 виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області на підставі рішення від 25.06.2007 року з метою його примусового виконання про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з ОСОБА_3 на користь АК «Харківобленерго».

15.12.2011 року, ВДВС Лозівського МРУЮ повертало АК «Харківобленерго» без виконання зазначений виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві. Про це свідчить реєстраційний штамп з вхідним № 1554 на супроводжувальному документі ВДВС Лозівського МРУЮ за № 14948/17 від 26.09.2011р.

Заявою № 26-е/56-1863 від 29.11.2012р. вищевказаний виконавчий документ пред'являється до ВДВС Лозівського МРУЮ повторно.

До цієї заяви було додано зазначений виконавчий лист, фотокопію супроводжувального документу ВДВС Лозівського МРУЮ про те, що він надійшов до АК «Харківобленерго» з вхідним № 1554 від 15.12.2011 року та фотокопію довіреності на ім'я Бобрицького С. П. про представництво у виконавчому провадженні інтересів стягувача.

Заява за № 26-е/56-1863 від 29.11.2012 року про прийняття виконавчого документа до виконання з переліченим додатком була прийнята 03.12.2012р. канцелярією ВДВС Лозівського МРУЮ.

15.02.2012 року, до канцелярії Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.12.2012р. (далі - Постанова), постановлена старшим державним виконавцем ВДВС Лозівського МРУЮ Свиридовою С.В., з якою АК «Харківобленерго» не може погодитись.

На момент розгляду вищевказаної заяви АК «Харківобленерго» за № 26-е/56-1863 від 29.11.2012р., державний виконавець встановив, що пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

З вказаної норми вбачається, що виконавчий документ має бути поданим до ВДВС Лозівського МРУЮ не пізніше 15.12.2012 року, оскільки відомо про те, що 15.12.2011 року його було повернуто стягувачу.

Згідно з ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документу стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Але чомусь державний виконавець безпідставно відмовив у відкритті виконавчого провадження, посилаючись на пропуск строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У зв'язку з зазначеним, представник АК «Харківобленерго» звернувся до суду зі скаргою та прохає визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Свиридової С.В.; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.12.2012 року постановлену державним виконавцем Свиридовою С.В.; зобов'язати державного виконавця Свиридову С.В. прийняти до виконання і відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1062/2007, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області на підставі рішення від 25.06.2007 року про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з ОСОБА_3 на користь АК «Харківобленерго».

Скарга подана з додержанням вимог статей 383-385 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 383-384 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Бобрицького Сергія Павловича до зацікавленої особи - відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України.

Призначити судове засідання на 11 березня 2013 року на 16-00 годину.

Направити зацікавленій особі копію скарги з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 березня 2013 року письмові заперечення проти доводів викладених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: