Ухвала суду № 29622526, 26.02.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1665/13-ц

провадження № 2/361/1018/13

26.02.2013

УХВАЛА

26 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Всупереч вимогам законодавства, пред'являючи позовні вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., позивачем не зазначено жодних доказів завдання моральної шкоди у такому розмірі.

Пред'являючи позовні вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, позивачем сплачено судовий збір лише за вимоги майнового характеру у розмірі 229, 41 грн..

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 114, 70 грн.

Крім того, до позовної заяви додані ксерокопії додатків, не посвідчені належним чином всупереч вимогам ч.2 ст. 64 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Петришин