Ухвала суду № 29622070, 26.02.2013, Новосанжарський районний суд Полтавської області

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2013 року справа № 1621/2384/12

провадження 2/542/162/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Коркішко А.М.,

представників позивача - Івко Л.В., Чепця М.А.,

відповідачки - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Новосанжарського районного споживчого товариства до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок нестачі товарно-матеріальних цінностей, ?

в с т а н о в и в :

Новосанжарське районне споживче товариство звернулося з позовом до суду, в якому прохає стягнути з відповідачки 4 231,17 грн. завданих збитків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 являлася членом бригади, до складу якої крім неї входила завідуюча магазином ОСОБА_5.

Ухвалою від 22 листопада 2012 року провадження у цивільній справі за позовом Новосанжарського районного споживчого товариства до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок нестачі матеріальних цінностей закрито.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17 грудня 2012 року вищезазначена ухвала залишена без змін.

Не погодившись з ухвалами суду першої та апеляційної інстанцій, Новосанжарське РСТ подало касаційну скаргу та згідно ухвали ВССУ від 14 січня 2013 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Новосанжарського районного суду Полтавської області цивільну справу.

У судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення касаційної скарги, так як рішення в вищезазначеній справі може вплинути на права та обов'язки відповідачки ОСОБА_3

Представник позивача прохав у судовому засіданні провадження у справі зупинити до вирішення касаційної скарги Новосанжарського РСТ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 35, 201 ЦПК України, ?

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки, ОСОБА_5.

Зупинити провадження у справі до вирішення касаційної скарги у цивільній справі за позовом Новосанжарського районного споживчого товариства до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок нестачі матеріальних цінностей.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А. Киричок