Рішення № 29621564, 27.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.02.2013

Справа № 0814/14177/2012

Провадження № 2/334/557/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, вказуючи, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал», однак не вносить вчасно оплату за надані послуги в зв'язку з чим за нею утворилась заборгованість за період з 01.04.2010р. по 30.06.2012р. в розмірі 2120,58 грн., яку позивач просить стягнути.

Оскільки відповідачка не зверталася до КП «Водоканал» з питання переоформлення особистого рахунку, то в розрахунку заборгованості вказано, що особистий рахунок НОМЕР_1 оформлений на ім'я ОСОБА_2.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності разом з уточненням, в якому було вказано, що у зв'язку з частковою оплатою відповідачкою суми заборгованості за послуги водопостачання та каналізації до стягнення підлягає борг у розмірі 614,68 грн. (шістсот чотирнадцять гривень 68 копійок), а також судові витрати, які були ними понесенні при зверненні з позовом до суду в розмірі 214,60 грн. На задоволенні уточнених позовних вимог наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, у зв'язку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації, у встановленому розмірі і вчасно.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ГК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної плати з населення за вказані послуги проводиться окремо від інших комунальних послуг.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживають у квартирі « АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал», однак не вносить вчасно оплату за надані послуги в зв'язку з чим за нею утворилась заборгованість за період з 01.04.201р. по 30.06.2012р. в розмірі 614,68 грн.

Таким чином, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі та з відповідачки на користь позивача стягненню підлягає заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, за період часу 01.04.201р. по 30.06.2012р. в розмірі 614,68 грн., а також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, в розмірі 614,68 грн. (шістсот чотирнадцять гривень 68 копійок);

на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) судові витрати, які були ним понесенні при зверненні з позовом до суду в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.