ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/495/13- п
Пр.№3/116/191/13
28.01.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ГК «Енергія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ГК «Енергія», що розташовано за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, смт Миколаївка, вул.Кримська, 11, припустив порушення вимог податкового законодавства, а саме: заниження податку на землю за 2004 р. 2009 р. в сумі 1146, 88 грн., чим порушив ст.14 Закону України «Про плату за землю», ч.1 ст.206 Земельного Кодексу, п.270.1.1 Податкового Кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду не сповістив.
Вважаю можливим в порядку, передбаченому ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1/22-0 від 17 січня 2013 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки за № 41/22-0/26178014 від 17.01.2013 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке вважаю буде достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому подібних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 29621384, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/495/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: