Справа № 472/37/13- п
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2013 рокусмт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні двох дітей, працюючого водієм ТОВ «Союз», прописаний: смт. Кудрявцівка, вул. Ватутіна, 1 Веселинівського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2012 р. о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАН, державний номерний знак 496-10ОВ, в м. Одеса в дворі будинку № 87 по вул.. Академіка Вільямса, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим по заду автомобілем Мерседес, державний номер ВН 6380СН, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 07.12.2012 року о 10 год. 10 хвилин він в м. Одеса в дворі будинку № 87 по вул.. Академіка Вільямса, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим по заду автомобілем Мерседес.
Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Факт порушення ОСОБА_1 п. 10.9. Правил дорожного руху України також підтверджується: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.12.2012 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення з автомобілем Мерседес, державний номер ВН 6380СН (а.с.2).
Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не одружений, має на утриманні двох дітей, працює, має постійне місце проживання.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району 21081100, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 29621159, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/37/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: