Рішення № 29620892, 25.02.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

25.02.2013 Суддя: Грицаюк Н. М.

Справа № 2-4187/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Грицаюк Н. М.

при секретарі -Кобець О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - ПриватБанк) (далі - Банк) звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що відповідно до укладеного договору № GOНЗАL05160816 від 15.06.2007 р. , ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23380,52 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.06.2012р.. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.09.2010 року має заборгованість 15052,90 доларів США, яка складається з наступного : 12343,57 доларів США - заборгованість за кредитом, 1700,63 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 213,74 - пеня за несвоєчасність використання зобов'язань за договором, 63,16 доларів США - штраф (фіксована частина), 713,80 доларів США- штраф (процентна складова). В забезпечення виконання договірних зобов'язань за Договором кредиту між сторонами був укладений Договір застави від 15.06.2007р. Відповідно до якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль SСОDА, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу. Крім того зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: Договір GOНЗАL05160816 від 15.06.2007 укладений з поручителем - ОСОБА_2. В порушення вимог закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав. Позивач просив суд звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, та просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 15869,00 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.01.2013 року складає - 126794,03 грн. за кредитом № GOНЗАL05160816 від 15.06.2007 р., та також судові витрати. В подальшому представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на уточнених позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_1 зазначив, що уточненні позовні вимоги визнають в повному обсязі, а саме про стягнення суми заборгованості в розмірі - 126794,03 грн. Також надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд ,заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного .

Між Приват Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № GOНЗАL05160816 від 15.06.2007 р., згідно якого останній отримав кредит у розмірі 23380,52 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.06.2012р.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати , за який приймається період з „25 „ по „30" число кожного місяця Позичальник ( відповідач ) повинен надавати Банку грошові кошти( щомісячний платіж) у встановленому розмірі, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушені Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов , банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу Сплата пені здійснюється в гривні.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 15.01.2013 року має заборгованість в сумі - 15869,00 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.01.2013 року складає 126794,03 грн., яка складається з наступного :

- 8565,69 доларів США ( 68439,87 грн.) - заборгованість за кредитом,

- 4759,81доларів США ( 38030,89 грн.) - заборгованість за відсотками за користування кредитом,

- 2543,59долларів США (20323,29 грн.) - пеня за несвоєчасність використання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання договірних зобов'язань за Договором кредиту між сторонами був укладений Договір застави від 15.06.2007р. Відповідно до якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль SСОDА, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу. Крім того зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: Договір GOНЗАL05160816 від 15.06.2007 укладений з поручителем -ОСОБА_2.

Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб'єктами, що виникають у процесі кредитування, визначені Положенням Національного Банку України " Про кредитування ", затвердженим Постановою Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається суб'єктам кредитування усіх форм власності у тимчасове користування на умовах , передбачених кредитним договором. Основними із них є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що між сторонами у даному спорі укладено кредитний договір.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

На підставі ст.ст.. 526,527,530 ЦК, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, в наслідок чого виникла зазначена заборгованість.

Відповідно до п.п.1,2 ст. 554 ЦК України та п.2.1 договору поруки, Поручителі несуть перед Банком солідарну з Боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

На підставі ваше зазначеного суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 1191,62 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн., дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом № GOНЗАL05160816 від 15.06.2007 р. - в суммі 15869,00 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.01.2013 року складає 126794 (сто двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто чотири) гривень 03 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1191 (одна тисяча сто дев'яносто одна) гривні 62 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Грицаюк