Ухвала суду № 29620795, 26.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.02.2013

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 лютого 2013 року м. Мелітополь Справа № 320/1012/13-ц

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» заборгованості нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 4628 грн. 67 коп., відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст..ст. 15,254 Закону України «Про оплату праці», ст.. 115 КЗпП України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» 72311, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, МФО 313827, р/р 2600342130, в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25482075 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Мелітопольського району, Запорізької області., прож. АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_2, інші данні не відомі) нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 4628 (чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн.. 67 коп.,

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» 72311, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, МФО 313827, р/р 2600342130, в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25482075 на користь Мелітопольського міськрайонного суду код ЄДРПОУ 36969096, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь) 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37968956, МФО 813015, р\р 31215206700013 судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.,

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області І.М. Бахаєв

Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності « » 201_ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до « » 201_ року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області ____ І.М. Бахаєв

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _________________

________________________________________________________