Постанова № 29620639, 28.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1796/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ «Дверний квартал», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2013 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Дверний квартал» (36693635) встановлено, несвоєчасне подання керівником ТОВ «Дверний квартал» Харабет Дмитро Олексійовичем платіжних доручень на сплату податку на прибуток за ІІІ квартали 2012 року, терміном сплати: 19.11.2012 року у сумі 208,15 грн. по декларації з податку на прибуток від 08.11.2012 року № НОМЕР_2 граничним терміном подання 09.11.2012 року. фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 28.12.2012 року в сумі 300,00 грн.

04 лютого 2013 року відносно керівника ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки № 23/15/1-36693635 від 04.02.2013 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість.

Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 315350 про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2013 року.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив допустив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.24, ч. 1 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: З.Б.Обора