Рішення № 29618535, 22.02.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
0555/406/2012
Номер документу
29618535
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №0555/406/2012

Номер провадження2/250/31/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.,

при секретарі Деревенець О.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Ясинуватська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Ясинуватська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,5 га, що розташована на території Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, який мешкав в с. Яснобродівка Ясинуватського р-ну, Донецької обл., а зареєстрованим був в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Розівською сільською радою. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,5 га, що розташована на території Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області. Ця земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 024607 від 05 лютого 2002 року. При житті батько залишив заповіт на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які 30 червня 2009 року та 02 липня 2009 року подали заяви про те, що спадщину не прийняли та не заперечують проти видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. Позивач вважає, що вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Її батько за життя розпорядився цією ділянкою, склавши заповіт на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але вони не бажають приймати цю спадщину.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному об'ємі та пояснила, що після надання їй додаткового строку для прийняття спадщини вона подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але бажає успадкувати земельну ділянку повністю, бо відповідачі відмовились на її користь. У позивача є рідні брат ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_2, але вони не бажають прийняти спадщину, що відкрилась після смерті їх батька та із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що на момент смерті спадкодавця вона мешкала разом з ним і тому просила визнати право власності по 1/2 частині земельної ділянки між нею та позивачем.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву в якій просив розглядати справу за його відсутність та просив розподілити по 1/2 частині земельної ділянки між позивачем та ОСОБА_2

Третя особа - нотаріус Ясинуватської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву в якій просила розглядати справу за її відсутність.

Заслухав сторін у справі, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є рідною дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 29 вересня 2008 року, актовий запис № 24 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Розівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 04 серпня 2008 року, актовий запис 14 (а.с.20). Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,5 га, що розташоване на території Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 05 лютого 2002 року (а.с. 8-9). ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом.

16 жовтня 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, що зареєстровано в реєстрі № 140 в Первомайській сільській раді Ясинуватського району Донецької області, яким зазначену земельну ділянку заповів у рівних частках між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.21).

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2009 року позивачу було визначено додатковий термін - три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

02 липня 2009 року ОСОБА_3 подав до нотаріальної контори заяву про те, що спадщину не прийняв, на спадщину не претендує та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім'я позивача (а.с.12). 30 червня 2009 року ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про те, що спадщину вона не прийняла, на спадщину не претендує та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім'я позивача (а.с.13).

Згідно Довідки виконавчого комітету Розівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 01 серпня 2008 року на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_2 була зареєстрована за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 на день смерті спадкодавця мешкала разом з ОСОБА_4, заяву про відмову від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подала, то ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в заповіті ОСОБА_4 заповідав належну йому земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що 1/2 частина земельної ділянки повинна бути успадкована спадкоємцями за законом.

Згідно свідоцтва про народження спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно відповіді начальника відділу ДРАЦС по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції від 31 січня 2013 року № 103/03.3-114 спадкодавець не являється рідним батьком ОСОБА_2, що також було підтверджено в судовому засіданні самим відповідачем ОСОБА_2 (а.с.206).

Інші спадкоємці першої черги крім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визнати право власності по 1/2 частині земельної ділянки площею 6,5 га між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташована на території Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 024607 від 05 лютого 2002 року.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Ясинуватська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,5 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 024607 від 05 лютого 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,5 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 024607 від 05 лютого 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Заріцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 29618535 ?

Документ № 29618535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29618535 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29618535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29618535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29618535, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 29618535, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29618535 відноситься до справи № 0555/406/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/406/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29587718
Наступний документ : 29629122