242/569/13-ц
6/242/30/13
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., при секретарі Відоновій О.О., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини. Виконавчий лист було пред'явлено до виконання та відповідач змінив місце роботи, а попередній виконавчий лист було втрачено.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила видати дублікат виконавчого листа.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, що в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Як встановлено судом рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини.
Відповідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши представлені докази судом встановлено, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-2107/2007 від 09.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 29618498, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/569/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: