Рішення № 29618417, 28.02.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я № 2-79/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Пролетарського відділення № 5404 м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.12.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № Н-А-220315503, згідно якого позичальнику наданий кредит в сумі 80720 гривень, під 17% річних, строком на 60 місяці, з кінцевим терміном повернення не пізніше 06.12.2012 року. Для забезпечення виконання кредитних зобов'язань 07.12.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №Н-А-220315503/1, за яким поручитель відповідає по зобов'язаннях перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник. Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору позичальником у відповідачів утворилась заборгованість станом на 27.11.2009 року у розмірі 102775 гривень 74 коп., яка до теперішнього часу не погашена. Просить суд розірвати з позичальником кредитний договір № Н-А-220315503 від 07.12.2007 року, стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 102775 гривень 74 коп. та сплачені судові витрати.

Представник позивача 23.06.2011 року звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову у якій додатково зазначив, що у зв'язку з реорганізацією філії Пролетарського відділення № 5404 ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька шляхом переводу його в ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 141339 гривень 52 коп. та судові витрати на користь АТ «Ощадбанк» у особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», справу розглянути у їх відсутності, а за відсутності відповідачів ухвалити заочне рішення.

Відповідачі 13.11.2012 року не з'явились в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 07.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України» в особі філії - Пролетарського відділення № 5404 м. Донецька та позичальником ОСОБА_1 укладений кредитний договір № Н-А-220315503, згідно якого позичальнику наданий кредит в сумі 80720 гривень, під 17% річних, строком на 60 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 06.12.2012 року. Для забезпечення виконання кредитних зобов'язань між банком і ОСОБА_2 було укладено договір поруки №Н-А-220315503/1, відповідно за яким поручитель відповідає по зобов'язаннях перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник. Згідно п.1.5, п.3.3.1, 3.3.4, 3.3.5 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно, відповідно до платіжного графіку. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору позичальником, у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 141339 гривень 52 коп., з яких: непогашений залишок кредиту складає 79251 гривня 62 коп., нараховані та прострочені проценти за кредитом складають 20224 гривні 57 коп., пеня складає 41863 гривні, і до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним розірвати кредитний договір № Н-А-220315503 від 07.12.2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України» в особі філії - Пролетарського відділення № 5404 м. Донецька та ОСОБА_1, стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості, яка виникла за кредитним договором № Н-А-220315503 від 07.12.2007 року і становить 141339 гривень 52 коп., стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 1027 гривень 76 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України та стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 ч. 2, 553, 554, 1054 ЦК Україну ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати кредитний договір № Н-А-220315503 від 07.12.2007 року укладений між ВАТ "Державний ощадний банк України» в особі філії - Пролетарського відділення № 5404 м. Донецька та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ в особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Донецьк, розташованої за адресою: 83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 22 Донецької області, р\р № 3739000501043, код ЄДРПОУ 09334702, МФО № 335106 заборгованість за кредитом у розмірі 141339 гривень 52 коп., сплачені судові витрати у розмірі 1027 гривень 76 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень, а всього - 142487 гривень 28 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

28.02.2013