Справа № 0502/4041/2012
РІШЕННЯ
ім'ям України
"28" лютого 2013 р.
Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Никифорової Т.О.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
06.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 11.06.2007 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 153792 грн. 36 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у засобах масової інформації - газеті «Донбасс» № № 21 від 21.02.2013. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
11.06.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 11167679000. Згідно з умовами цього договору банк - позивач по справі відкриває позичальнику - відповідачу кредит для придбання автомобілю в розмірі 15928,50 долларів США, що еквівалентно 80438 грн. 93 коп. на умові сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5% річних на строк, встановлений графіком погашення кредиту, але не пізніше 11.06.2014 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язаннь, встановлених договором.
Позивач вказує на те, що відповідачем умови договору не виконуються. Станом на 25.09.2012 року заборгованість за кредитним договором складається із залишку заборгованості за кредитом в розмірі 86450 грн. 21 коп. та заборгованості за відсотками в розмірі 67342 грн. 15 коп. Розділом 6 Договору передбачено, що банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати дострокового повернення кредиту.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті.
Беручи до уваги, що відповідач в порушення вимог ст. 60 ЦПК України доказів належного виконання умов договору суду не надав, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову та стягненні з відповідача заборгованності за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1537 грн. 92 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 01.11.2012 року. Оскільки позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 553, 554, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 11167679000 від 11.06.2007 року в розмірі 153792 (ста п`ятдесяти трьох тисяч семисот дев`яти двох) гривень 36 копійок та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1537 (однієї тисячи п`ятисот тридцяти семи) гривень 92 копійок; загалом - 155330 (сто п`ятдесят п`ять тисяч триста тридцять) гривень 28 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СуддяЕ.А. Радченко
Судове рішення № 29618205, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0502/4041/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: