Рішення № 29617987, 25.02.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/179/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», найменування якого до 04 лютого 2011 року залишалося - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», в особі представника Пташник О.В., звернулося до суду із зазначеним позовом обґрунтовуючи вимоги тим, що 21 квітня 2006 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №805/2006/840-ПК/98, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 18 142 (вісімнадцять тисяч сто сорок два) доларів США на придбання автотранспортного засобу марки «CHEVROLET», модель «LACCETTI NF 196», 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова №KL1NF196E6K329148, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований у РЕВ ДАІ ГУ УМВС України в АР Крим 20 квітня 2006 року за номером НОМЕР_3, зі сплатою відсотків за користування цим кредитом у розмірі 10 відсотків на рік та плати за управлінням кредитом із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом, на строк 60 місяців, з кінцевим терміном повернення 21 квітня 2011 року.

У відповідності до умов цього Договору відповідач щомісячно до 21 числа, зобов'язався здійснювати погашення кредиту зі сплатою відсотків та інших платежів шляхом здійснення перерахування щомісячної суми необхідного платежу у розмірі 442, 69 долари США.

Але, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного погашення використаних кредитних коштів на умовах, передбачених договором, належним чином не виконав, тому станом на 04 січня 2013 року у нього утворилася загальна заборгованість у сумі 25 229,49 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 202 218 (двісті дві тисячі двісті вісімнадцять) гривням 82 копійкам. Про наявність і погашення цієї заборгованості відповідачу була надіслана претензія.

З цих підстав ПАТ «Комерційний банк «Надра» просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати, понесені при подачі позову до суду у розмірі 2022 гривні 19 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує та в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. У зв'язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України справа розглянута без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини його неявки суду не відомі.

При цьому, враховуючи письмову згоду представника позивача на заочний розгляд справи, відповідно до положень статей 169 ч. 4, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи та мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного.

Між ТОВ «Комерційний банк «Надра», з одного боку, та ОСОБА_1, з іншого боку, 21 квітня 2006 року був укладений кредитний договір №805/2006/840-ПК/98, відповідно до умов якого, Банк відповідачу надав грошові кошти у сумі 18 142 (вісімнадцять тисяч сто сорок два) доларів США для придбання транспортного засобу марки «CHEVROLET», модель «LACCETTI NF 196», 2006 року випуску, згідно з договором купівлі-продажу автомобіля від 20 кввітня 2006 року, укладеного між позичальником та ВАТ «Таврія-Авто» (а.с. 9-10).

У свою чергу відповідач відповідно до п. 4.3.7 укладеного Договору, взяв на себе зобов'язання сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, передбачених у п.п. 3.4.2 та 3.4.3 цього Договору, відповідно до яких щомісячно сума такого мінімального необхідного платежу складає 442, 69 доларів США, та яку позичальник повинен був вносити до 21 числа поточного місяця, з кінцевим строком погашення кредиту до 21 квітня 2011 року.

Згідно з п. 1.3 та 1.3.2 Договору крім основної суми кредиту відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 10 % відсотків річних, а також за плату за управління кредитом із розрахунку 0,5 % відсотків від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру процентів, які позичальник повинен сплатити Банку).

У випадку порушення виконання своїх зобов'язань відповідач згідно п. 4.3.8 Договору також зобов'язався сплатити Банку штрафні санкції, визначені у п.п. 5.1-5.3 Договору.

Так, відповідно до п. 5.2 умов Договору ОСОБА_1 у разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту повинен сплатити Банку пеню в розмірі 1 % відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день просторочення.

Судом встановлено, що відповідач у порушення умов укладеного Договору не виконав свої зобов'язання по поверненню використаних ним кредитних коштів, у зв'язку з чим, станом на 04 січня 2013 року має заборгованість у загальній сумі 25 299 (двадцять п'ять тисяч двісті дев'яносто девять) доларів США 49 центів, яка і є заборгованістю за кредитом, що підтверджується наявним у матеріалах цивільної справи розрахунком позивача (а.с. 4).

З довідки наданої Відділенням ПАТ «Комерційний банк «Надра» Кримського регіонального управління, вбачається, що курс долару США, встановлений НБУ по відношенню до гривні станом на 04 січня 2013 року, складає 799, 3 гривні (а.с. 5).

Таким чином, розмір заборгованості у гривнях відповідно до курсу НБУ на час звернення до суду з позовом складає 202 218 (двісті дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень 82 копійки.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 794080 (а.с. 19-20), 04 лютого 2011 року найменування ТОВ комерційний банк «Надра», з яким відповідач уклав кредитний Договір, було змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», яке відповідно до свого статуту (п.1.2) є правонаступником вказаного ТОВ комерційний банк «Надра» (а.с. 16-17).

Згідно положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, при цьому згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

За таких обставин позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» заявлені до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених при подачі позову до суду, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 61, 88, 158, 169, 197, 208, 209, 212-218, 224, 225, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пруди Совєтського району Автономної Республіки Крим (адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором у сумі 202 218 (двісті дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень 82 копійки та судовий збір у сумі 2022 гривні 19 копійок, а усього 204 241 (двісті чотири тисячі двісті сорок одну) гривню 01 копійку.

Рішення постановлене при заочному розгляді справи може бути переглянуто Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Головуючий суддя: