Постанова № 29617469, 18.12.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

18.12.2012 Справа №: 1008/7405/12

П О С Т А Н О В А

18.12.2012 рокум.ВасильківСуддя Васильківського міськрайонного суду Бабіш А.А, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з органів ДАІ щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст.139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 450045, ОСОБА_1 20.11.2012 року о 14 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «КАМАЗ», н.з. АІ 5888 СІ з напівпричепом «ОДАЗ», н.з. АІ 0275 ХР по а/д с. Порадівка Р 19, виїжджаючи з поля, забруднював проїзну частину дороги ґрунтом, чим створив небезпеку для руху. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 1.5; 22.3 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що можна розцінювати як небажання правопорушника отримати на пошті повістку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначив, що він стояв на обочині, чистив колеса.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, а його дії правильно кваліфіковано як створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.139, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адмінправопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.139 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 400 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31111149700006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш