Ухвала суду № 29616926, 27.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.13р. Справа № 904/1625/13-г

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства « Донецьксталь » - металургійний завод», м. Донецьк

До: Державного підприємства « Придніпровська залізниця », м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 172 538,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: доказів прибуття 56 вагонів на станцію призначення саме 25.09.12р. ( з прострочкою у 6 днів).

Окрім того - не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку, а саме - п/д № 1096 від 17.01.13 р. сплачено 3450,76 грн., тоді як необхідно було сплатити 3450,77 грн.

Також не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви № 17/17-0063 юр. від 19.02.13р., оскільки надано лише докази направлення на адресу відповідача ксерокопії позовної заяви № 17/17-0017 юр. від 16.01.13р.( яка була повернута судом без розгляду ); що за своїм змістом відрізняється від позовної заяви від 19.02.13р.

Керуючись п.3,4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.Ю.Васильєв